Apakah Awak UFO Hanya Manusia Masa Depan yang Menyaksikan Kita?

Mungkinkah awak UFO keturunan kita yang melakukan perjalanan kembali ke masa lalu? Bagaimana hal seperti itu bisa berhasil? Apakah itu mungkin?

Oleh Caroline Delbert 

Popular Mechanics

https://www.popularmechanics.com/science/a40665405/are-ufos-time-traveling-humans/

Musim panas lalu, seorang astronot Inggris membuat berita ketika dia merujuk pada teori seseorang bahwa benda terbang tak dikenal (UFO) di langit kita mungkin adalah manusia masa depan yang melihat kembali ke kita. Tim Peake adalah pilot uji yang didekorasi dan merupakan astronot Badan Antariksa Eropa (ESA) pertama dari Inggris Raya, dengan lebih dari setengah tahun dihabiskan di luar angkasa termasuk di Stasiun Luar Angkasa Internasional (ISS); dia menjawab pertanyaan itu dengan humor yang bagus dan skeptis.

Tapi itu membuatku berpikir.

Perjalanan waktu adalah mekanisme penceritaan yang ikonik. Sulit untuk mengatakan dengan pasti apa kisah perjalanan waktu pertama itu, tetapi orang-orang menunjuk ke novel HG Wells The Time Machine sebagai deskripsi pertama dari mesin waktu . Sebelumnya, cerita seperti Rip Van Winkle menyarankan telescoping waktu, tetapi dengan cara supranatural daripada mekanis. Lebih dari satu abad sejak novel berpengaruh Wells, fiksi perjalanan waktu telah menjadi hampir seluruh genrenya sendiri.

Orang melakukan perjalanan waktu dengan mesin; mereka tampaknya melakukannya tanpa mesin; mereka menghilang ke dimensi lain atau realitas alternatif di mana waktu berbeda. Terkadang, seperti dalam cerita Stephen King " The Jaunt ", seseorang menghilang ke dalam celah dan muncul kembali jauh lebih tua. Dalam episode hebat sepanjang masa “ The Inner Light ”, Kapten Picard dari Star Trek menghabiskan seumur hidup di dalam anomali. Waktu telah berlalu bagi mereka secara normal, tetapi dimensi saku mereka ada di luar waktu reguler.

Orang-orang kreatif dalam cara mereka mengabaikan perjalanan waktu dalam fiksi — tetapi bagaimana cara kerjanya dalam kehidupan nyata? Bisakah itu terjadi? Bagaimana kita bisa mulai menjelaskan gagasan bahwa manusia masa depan mengunjungi kita dengan melakukan perjalanan ke masa lalu?

Pertanyaan kuncinya adalah tentang arah. Hampir semua orang yang kredibel setuju bahwa jika perjalanan waktu dimungkinkan, hal itu paling mungkin terjadi ke arah yang maju dalam waktu—pada dasarnya mempercepat cara kita mengalami berlalunya waktu. Dan ada beberapa cara alam semesta tampaknya secara alami melakukan "perjalanan waktu" dengan cara ini, seperti waktu yang berlalu secara relativistik untuk seseorang di luar angkasa versus di darat. Kita memiliki contoh fisika di sekitar kita yang pada akhirnya dapat menyebabkan perjalanan waktu.

Tetapi apakah mungkin untuk melakukan perjalanan kembali ke masa lalu? Itu membutuhkan lebih banyak senam mental. Kami dikelilingi oleh fiksi di mana orang hanya melompat-lompat dalam waktu mau tak mau, tetapi mungkin saja mekanisme yang memungkinkan satu arah tidak memungkinkan arah yang lain, dan sebaliknya. Ada beberapa teori perjalanan waktu mundur, seperti mungkin sesuatu yang jauh yang melibatkan lubang cacing dengan satu sisi stasioner dan satu sisi berjalan sangat, sangat cepat, menciptakan semacam anomali temporal. Dan, tentu saja, ada fisika kuantum.

Fabio Costa adalah fisikawan kuantum di University of Queensland di Australia. Pada tahun 2020, dia berkolaborasi dengan seorang siswa di atas kertas berjudul " Dinamika yang dapat dibalik dengan kurva seperti waktu tertutup dan kebebasan memilih ." Mereka menjelaskan paradoks kakek, yang merupakan eksperimen pikiran tentang perjalanan waktu. Bagaimana jika Anda kembali ke masa lalu untuk membunuh kakek Anda sendiri? Itu berarti Anda tidak pernah ada sama sekali, dan karenanya tidak dapat membunuh kakek Anda.

Jadi bagaimana jika perjalanan ke masa lalu itu mungkin, karena tampaknya itu bisa dilakukan dalam kerangka mekanika kuantum tertentu? Bisakah kita menghindari paradoks? Costa dan timnya menemukan bahwa agen bebas yang melakukan perjalanan ini dapat melakukan kehendak bebas tanpa harus memengaruhi apa yang akan mereka temukan di masa sekarang. Paradoks kakek mungkin tidak menjadi masalah sama sekali. Dan saya merasa seseorang yang melakukan penelitian tentang topik ini akan menjawab pertanyaan saya tentang orang-orang masa depan yang memeriksa kami dari luar angkasa. (Costa memberi saya informasi serius, tetapi dengan pengertian bahwa kami hanya bersenang-senang memikirkannya.)

“Fitur umum dari semua model perjalanan waktu adalah tidak mungkin melakukan perjalanan kembali ke masa sebelum mesin waktu pertama ditemukan,” kata Costa kepada Popular Mechanics melalui email. “Dalam arti tertentu, perjalanan kembali ke masa lalu membutuhkan dua pintu, satu di masa depan dan satu lagi di masa lalu. Anda hanya dapat melakukan perjalanan kembali jika seseorang telah membuka pintu ke masa lalu. Jadi, orang dari masa depan tidak bisa mengunjungi kita. . . kecuali seseorang telah menemukan mesin waktu dan tidak ada yang tahu!”

Itu berarti perjalanan waktu bisa seperti awal dari suatu hubungan. Anda memulai pengatur waktu mental ketika Anda bertemu seseorang yang baru, dan jika Anda tetap bersama, Anda melewati tonggak sejarah sambil mengingat kencan pertama Anda bersama. Kecuali jika kencan pertama Anda adalah untuk menyelesaikan mesin waktu baru Anda, Anda benar-benar dapat kembali dan mengalami kembali kencan tersebut jika Anda mau. Setelah sekian lama, Anda bisa memberi tahu diri Anda yang dulu untuk melewatkan roti bawang putih!

Jika seseorang telah menemukan mesin waktu itu, masuk akal jika mereka belum menyiarkannya, karena tidak akan ada yang bisa ditampilkan sampai lebih banyak waktu berlalu. Tapi sulit membayangkan seseorang merahasiakannya lebih dari seminggu. (Jika Anda dapat mengirim seseorang kembali seminggu, itu sudah menjadi masalah besar!) Bahkan jika makalah Costa benar bahwa agen di masa lalu mungkin tidak secara berarti memengaruhi apa yang telah terjadi di masa sekarang, orang masih ingin mencoba melucuti senjata. penembak massal, apalagi hal-hal yang lebih umum seperti menandatangani kontrak yang buruk.

Satu kelompok utama dalam pemikiran perjalanan waktu bergantung pada banyak alam semesta , yang berarti bahwa keputusan beriak ke dalam versi alam semesta yang berbeda. Dengan melakukan perjalanan ke masa lalu, Anda cukup mendekati versi berbeda dari diri Anda dari dunia paralel. Pendapat lain bahwa mungkin hanya ada satu (atau tidak ada) realitas bersama, tetapi di mana bagian probabilistik mekanika kuantum tidak memungkinkan terjadinya paradoks. Seperti, Anda dapat kembali ke masa lalu dan mencoba membunuh kakek Anda, tetapi sekecil apa pun kemungkinan Anda melewatkan setiap tembakan harus menjadi kenyataan.

Itu berarti jika kita benar-benar melihat manusia masa depan terbang di langit yang ramah dan berusaha untuk tidak melanggar Arahan Utama , probabilitas kuantum dapat menjelaskan mengapa kita tidak pernah melihat mereka dengan jelas atau menemukan kapal mereka. “Itu menyisakan pertanyaan: di mana mesin waktu itu?” kata Kosta. Kecuali jika ditempatkan di luar angkasa, kapal-kapal ini datang dan lepas landas dari suatu tempat. Jika mesin itu harus bekerja hari ini agar kami dapat menghibur pengunjung yang akan datang, tidak mungkin kami dapat membuat mesin itu di langit.

Jadi itu adalah paradoks kecil lainnya—tetapi itu mungkin tidak akan menghentikan pikiran kita untuk terus membuat lebih banyak cerita tentang perjalanan waktu. (*)

__________

Caroline Delbert adalah seorang penulis, pembaca setia, dan editor kontributor di Pop Mech. Dia juga penggemar segala hal. Topik favoritnya meliputi energi nuklir, kosmologi, matematika sehari-hari, dan filosofi dari semuanya.

Penjelasan psikologi di balik mengapa orang percaya alien ada

Christopher C French

Kepercayaan pada alien telah bertahan selama berabad-abad, dan sepertiga orang Amerika percaya bahwa UFO yang dilihat orang adalah pesawat ruang angkasa alien yang mengunjungi Bumi dari planet atau galaksi lain, menurut jajak pendapat Gallup 2019 . Dan, sementara 60 persen berpikir bahwa penampakan yang tidak biasa dapat dijelaskan oleh aktivitas manusia atau fenomena alam, 7 persen mengatakan mereka tidak yakin. Jajak pendapat Gallup lainnya menemukan bahwa 68 persen orang percaya bahwa pemerintah tahu lebih banyak tentang UFO daripada yang diungkapkannya.

"Penting untuk membedakan antara pertanyaan, 'Apakah Anda percaya alien ada?' dan 'Apakah Anda percaya alien pernah mengunjungi bumi?'," kata Christopher C French , kepala Unit Penelitian Psikologi Anomali di Universitas London, kepada Yahoo Life. "Banyak ilmuwan akan menjawab 'ya' untuk pertanyaan pertama, sambil menjelaskan bahwa sampai saat ini kita tidak memiliki bukti untuk itu, dan 'tidak' untuk pertanyaan kedua, karena mereka akan menemukan bukti yang diajukan untuk mendukung kunjungan dari makhluk luar angkasa tidak meyakinkan."

Tapi apa yang membuat seseorang percaya bahwa alien itu ada? Para ahli mengatakan ada lebih dari yang dipikirkan banyak orang.

Teman sebaya berperan.

Psikolog klinis John Mayer , penulis Family Fit: Find Your Balance in Life, mengatakan kepada Yahoo Life bahwa dia telah "mengetahui dan memperlakukan banyak orang selama bertahun-tahun yang percaya pada alien" dan menemukan bahwa mereka sering dikelilingi oleh orang lain yang berbagi hal yang sama. melihat. "Dengan demikian, mereka diperkuat oleh keyakinan mereka," katanya.

French setuju. "Lingkungan memainkan peran besar dalam menentukan tingkat kepercayaan pada kunjungan alien," katanya kepada Yahoo Life. Artinya, jika keluarga dan teman Anda percaya pada alien, kemungkinan besar Anda akan melakukan hal yang sama.

Media dapat mempengaruhi pandangan.

Cara surat kabar, berita TV, dan media sosial berbicara tentang alien itu penting. "Riset menunjukkan bahwa cara media menyajikan informasi tentang topik ini dapat memengaruhi tingkat kepercayaan," kata French. Jika Anda terus-menerus membaca laporan tentang benda terbang misterius yang tidak dapat dijelaskan oleh para ilmuwan, Anda cenderung berpikir mungkin ada lebih banyak lagi untuk cerita, katanya.

Dan, ketika sumber tepercaya sepertiThe New York Times menutupi alien, itu bisa bergoyang juga, kata Mayer. "Laporan dari sumber terpercaya 'memungkinkan' pemikiran ini," katanya. "Laporan semacam itu dapat mengunci pemikiran Anda karena keyakinan Anda tidak terbantahkan."

Laporan pemerintah dapat memvalidasi keyakinan.

French mengatakan bahwa "dapat dimengerti" bahwa dinas intelijen dan militer akan tertarik pada laporan hal-hal aneh di langit. "Mereka terutama tertarik pada potensi ancaman terhadap keamanan nasional," katanya. Tetapi mengetahui bahwa pemerintah sedang menyelidiki laporan UFO akan sering memperkuat beberapa orang bahwa alien itu ada.

Terlepas dari kesimpulan laporan pemerintah, French mengatakan bahwa "orang yang percaya sejati" pada alien tidak akan menerima kesimpulan dari laporan pemerintah tentang UFO kecuali mereka menyatakan bahwa makhluk luar angkasa telah mengunjungi Bumi secara teratur dan para pejabat telah menutupinya. "Jika tidak, mereka akan menganggapnya sebagai penutup lain," katanya.

"Seperti yang diakui oleh para ahli UFO, 95 persen lebih dari semua penampakan UFO dapat dengan mudah dijelaskan dalam istilah biasa jika diselidiki," kata French. "Beberapa orang menjadi sangat bersemangat tentang beberapa kasus yang tidak bisa. Tapi mungkin kita hanya perlu menerima bahwa terkadang tidak ada cukup bukti untuk membuat kesimpulan yang pasti. Itu tidak otomatis berarti itu adalah ET. Lagi pula, kita tidak berharap polisi dapat menyelesaikan setiap kejahatan yang mereka selidiki, bukan?"

Kebutuhan untuk percaya pada kekuatan yang lebih tinggi dapat memicu sudut pandang.

Bagi sebagian orang, kepercayaan pada kekuatan yang lebih tinggi berarti beralih ke agama; untuk orang lain, itu percaya pada alien. Mayer mengatakan bahwa "karakteristik kepribadian yang kuat" dari orang-orang yang percaya pada alien adalah "kebutuhan seseorang untuk percaya bahwa ada sesuatu yang ada di luar realitas duniawi yang mereka alami."

"Untuk orang-orang ini, hidup mereka tidak cukup memuaskan - mereka mencari sesuatu yang lebih untuk mengisi kekosongan di dalam diri mereka," katanya.

Tetapi French mengatakan bahwa keinginan untuk mengetahui apakah kita sendirian di alam semesta adalah "sangat bisa dimengerti."

Hanya tipuan?

Skeptis berpendapat bahwa pertemuan terkait alien hanyalah tipuan yang dibuat untuk keuntungan finansial atau keuntungan sosial. Mungkin Roswell adalah contoh yang paling terkenal. Laporan awal dari tahun 1940-an meninggalkan celah penjelasan yang cukup bagi Ray Santilli untuk merilis pada tahun 1995 apa yang dia klaim sebagai cuplikan film yang menunjukkan otopsi alien dari waktu itu, yang semakin membingungkan masalah ini. Dia kemudian mengakui bahwa itu adalah tipuan. Insiden tersebut memicu kontroversi dan memicu klaim bahwa pesawat alien telah mendarat darurat di gurun New Mexico dan bahwa pihak berwenang AS terlibat dalam upaya menutup-nutupi.

Teori bahwa penculikan alien adalah tipuan mungkin benar dalam beberapa kasus, tetapi tidak ada alasan untuk berasumsi bahwa mayoritas "experiencer" (orang yang mengaku mengalami alien anduction) adalah penipu. Faktanya, para psikolog telah menemukan sejumlah penjelasan ilmiah yang masuk akal untuk dugaan pertemuan alien.

Ciri-ciri kepribadian

Salah satu penjelasannya adalah bahwa ketika orang percaya bahwa mereka memiliki pengalaman penculikan alien, mereka telah salah menafsirkan, mendistorsi, dan menggabungkan peristiwa nyata dan khayalan. Oleh karena itu, orang-orang yang skeptis terhadap pertemuan alien menjelaskannya dalam hal proses psikologis dan karakteristik kepribadian.

Beberapa penelitian melaporkan bahwa orang yang berpengalaman diculik aliem biasanya tidak berbeda dari orang yang tidak berpengalaman dalam hal tindakan psikopatologis objektif – yang menilai kesejahteraan dan penyesuaian psikologis – dan tidak memiliki riwayat ketidakstabilan mental. Namun, salah satu karakteristik yang terkait dengan pengalaman penculikan adalah kecenderungan untuk berfantasi .

Bukti campuran mendukung teori bahwa orang yang cenderung fantasi terlibat dalam imajinasi yang rumit dan sering mengacaukan fantasi dengan kenyataan. Ada juga penjelasan psikologis lainnya, seperti disosiasi – di mana proses mental individu terlepas dari satu sama lain dan dari kenyataan, seringkali sebagai respons terhadap peristiwa kehidupan yang ekstrem atau penuh tekanan. Kecenderungan menjadi rawan fantasi dan disosiasi telah dikaitkan dalam studi dengan trauma masa kanak-kanak dan sugestibilitas hipnosis .

Psikolog berpendapat bahwa hipnosis mendorong penciptaan dan mengingat fantasi rinci . Misalnya, kasus Betty dan Barney Hill adalah tipikal dari pertemuan alien yang dilaporkan : pemeriksaan atau prosedur medis, komunikasi dengan penculik alien, perasaan mistis yang kuat, tur pesawat ruang angkasa dan perjalanan ke planet lain sebelum dikembalikan ke mobil. Dan di bawah hipnosis bahwa "kenangan yang hilang" ini "dipulihkan".

Karena alasan inilah diyakini pengalaman penculikan alien mungkin timbul dari kombinasi karakteristik kepribadian dan kerentanan terhadap ingatan palsu.

Sensitivitas otak

Studi menunjukkan bahwa teori neuropsikologi, khususnya kelumpuhan tidur dan sensitivitas lobus temporal, juga dapat menjelaskan klaim penculikan alien .

Kelumpuhan tidur adalah perasaan sadar tetapi tidak bisa bergerak, yang terjadi ketika seseorang melewati antara tahap terjaga dan tidur.

Banyak pertemuan dengan alien terjadi dalam tidur, seperti kelumpuhan tidur dan halusinasi terkait, merasa terjaga dan tidak bermimpi, serta persepsi lingkungan yang realistis. 

Ketidakmampuan untuk bergerak, perasaan takut atau takut, dan rasa kehadiran lain - mungkin jahat atau jahat - adalah gejala umum. Juga umum adalah perasaan tertekan pada dada dan kesulitan bernapas, dan ditahan atau dibatasi pada posisi berbaring: sebagian besar serangan kelumpuhan tidur terjadi saat individu berbaring telentang.

Michael Shermer yang skeptis pernah pingsan karena kurang tidur setelah balapan sepeda selama 83 jam dan tim pendukungnya bergegas membantunya. Shermer terperangkap dalam "mimpi yang terjaga" dan menganggap mereka sebagai alien dari serial televisi tahun 1960-an The Invaders . Ini juga menjelaskan beberapa penampakan hantu, seperti " malam hag ", yang sering dialami oleh mereka yang menderita kelumpuhan tidur.

Sensitivitas lobus temporal adalah teori yang menunjukkan lobus temporal otak beberapa orang lebih rentan terhadap pengaruh dari frekuensi magnetik tingkat rendah. Michael Persinger , seorang ahli saraf di Laurentian University di Kanada, termasuk di antara mereka yang percaya bahwa peningkatan aktivitas lobus temporal dapat menjelaskan pengalaman paranormal seperti penculikan alien. Teorinya adalah bahwa medan magnet merangsang lobus temporal, menghasilkan pengalaman halusinasi serupa dengan yang dilaporkan oleh korban penculikan alien.

Tidak satu pun dari ini yang mengatakan bahwa banyak orang yang percaya bahwa mereka telah mengalami penculikan alien adalah pembohong, hanya saja kisah dan pengalaman mereka dapat dijelaskan melalui bantuan teori dengan dasar ilmiah. Ada banyak penjelasan ilmiah yang logis dan masuk akal, tidak ada satupun yang bergantung pada keberadaan alien. Namun, perlu juga dicatat bahwa tidak semua pengalaman penculikan alien yang dilaporkan dapat dengan mudah dijelaskan oleh salah satu teori ilmiah ini – dan ini menimbulkan lebih banyak pertanyaan. 

Sumber dari: https://www.yahoo.com/lifestyle/psychology-aliens-exist-222513443.html

https://theconversation.com/some-scientific-explanations-for-alien-abduction-that-arent-so-out-of-this-world-71255

Bagaimana Astronot Mencuci Baju Mereka di Luar Angkasa?

 

Pernakah anda bertanya-tanya, bagaimana astronot mencuci pakaian di luar angkasa sana? Jawabannya, mereka sama sekali tidak pernah mencuci pakaian.

Di luar angkasa, para astronot layaknya kehidupan mereka di bumi menggunakan pakaian lengkap. Mulai dari baju, celana, kaus kaki hingga menggunakan celana dalam. Namun, layaknya di bumi, baju mereka juga bisa kotor karena keringat dan menyebabkan bau. Bila itu terjadi, yah mereka akan membuangnya.

Kelihatannya sepele, namun pakaian kotor itu menjadi masalah bagi Badan Penerbangan dan Antariksa Amerika Serikat (NASA) maupun lembaga lainnya seperti Badan Antariksa Eropa (ESA). Pakaian kotor tersebut akan berada di Stasiun Luar Angkasa Internasional (ISS)--tempat astronot menetap--selama bertahun-tahun menumpuk dan kemudian di bawa kembali ke Bumi. 

Lantas mengapa tidak dicuci? Jawabannya sederhana. Ketersediaan air di ISS sangatlah sedikit. Selain itu air di sana digunakan untuk kebutuhan lainnya yang lebih penting. Selain ditumpuk, pakaian kotor tersebut bisa dibuang dan akan terbakar di atmosfer, namun NASA ingin mengubah kebiasaan tersebut, apalagi biaya "ongkir" pakaian baru untuk dikenakan para astronot juga mahal. Setiap tahunnya satu orang astronot setidaknya membutuhkan pakaian sebesar 68 kilogram. Jumlah yang signifikan tentunya. 

Pakaian kotor sendiri paling banyak berasal dari pakaian yang dipakai untuk olahraga. Olahraga menjadi penting di ISS, sebab di gravitasi 0 (nol) tubuh perlu banyak bergerak karena selama di luar angkasa  jantung, otot, tulang, dan organ-organ tubuh berkembang secara berbeda dan ditakutkan akan berdampak buruk bila ketika kembali ke bumi.

Frank De Winne, Astronot ESA asal Belgia mengatakan bahwa selama di ISS dirinya hanya mengganti satu pakaian selama satu tahun hal ini untuk mencegah penumpukan pakaian di sana.

"Di sini tidak ada mesin cuci dan air sangat langka, dan kami harus mendaur ulang air untuk kami gunakan," kata  pria berusia 6o tahun tersebut.

"Ketika kami berolahraga kami berkeringat dan kaus kaki ganti seminggu sekali, kami tidak mencuci baju kami, kami hanya menggantinya dari waktu ke waktu,"  

Sumber:
https://sains.sindonews.com/read/491994/767/bagaimana-para-astronot-mencuci-pakaian-mereka-ini-jawaban-nasa-1627182437

https://learningenglish.voanews.com/a/how-do-astronauts-clean-their-clothes-in-space/5941344.html